您当前的位置:主页 > 文史杂谈 >

子虛烏有的5。16和造反的阿Q

发布时间:2018-01-11 19:08编辑:天天好彩资料阅读(

    錢鍾書楊絳獨女錢瑗的愛人李德一,在文革中被打成5.16分子,自殺身亡。所以關注了一下5.16,5.16分子是造反派代名詞,打擊5.16分子從1967到1974。大約300萬人受到打擊。槍斃和關押了很大一批。連那麼不問政治的錢鍾書楊絳家屬都。。。其牽涉之廣,是可想而知了。但更大吃一驚的是:當時所有矛盾關係錯綜複雜的政治派別,都一致不遺餘力的打擊5.16分子。作為走資派,要反擊,要報復,所以很正常。但文革派也是,這就匪夷所思了。當然,現在很多人歸咨於老毛過河拆橋,卸磨殺驢。老毛自從1967,7.20武漢事件以後,心有餘悸,似乎是逐步走向文革的反面了。中央文革王力,剛剛從7.20武漢事件中的英雄,沒兩個月成為反軍亂軍的5.16後台。毛首先拋出中央文革王關戚三大將,後來是楊余傅,再後來陳伯達,最後林彪本人也成了5.16後台。值得注意的是周恩來,5.16分子起源是北京5.16兵團幾個人炮打周恩來開始的。周恩來是不是假裝支持文革,其實完全是搗亂呢?乘機剿滅造反派?現在看毛髮動文革,基本是孤家寡人,除了幾個秀才,老幹部里只有康生,謝富治。而林彪和周恩來是毛的主要依靠。67年要毛拋棄周是不可能的,何況這個時候毛對林已經產生懷疑和動搖了。文革之謎,一個是林彪,一個是周恩來,還有就是子虛烏有的5。16了。7.20武漢事件林彪態度應該是反擊,但毛最後態度竟然是妥協,稱當時準備殺他的陳再道為「同志」了。為什麼?一個可能是不敢向可能動武的走資派讓步,一個可能是怕依靠林彪太多,以後尾大不掉。總之,7.20武漢事件是毛林分手的起點。邏輯上看,林彪樂得乘抓軍內走資派繼續攬權,而毛可能不幹了。現在很多書極力為林彪撤清,似乎林是反文革的,邏輯不通,應該是在混淆視聽。最不清楚的是周恩來,從打擊5.16很容易把他歸為假文革派,但問題是:所有人都在打擊子虛烏有的5。16。言而總之,總而言之,文革就是一個放大的阿Q,偶手持鋼鞭將你打!結果是自己被打了。還是錢鍾書楊絳聰明,不問政治。1975年國慶,江青邀請錢鍾書楊絳參加國慶宴會,被拒。錢已經聰明到看的出江是兔子尾巴了。5。16已經把造反派清掃的差不多了,但四人幫之後,鄧仍然追查三種人,可謂是斬草除根啊。文革,死的都是好人。除了想造反的阿Q,最怨的是初期的知識分子權威,歷史問題者,中學教職員工了,都是被反文革的早期紅衛兵(以走資派子女為典型)所害,最典型的,當然是宋任窮女宋彬彬了,廝殺人不少,現在拒不認罪。當初跑天安門城樓給毛戴袖章,現在看,顯然是走資派的一個高招。雖然毛後來多少識別了劉鄧的陰謀,寫出了第一張大字報。但毛的清醒,比較其前後的被愚弄,只能算萬一了。「這次運動的重點。。。」,但走資派倒下就一個劉,站起來倒有千千萬。造反派倒下千千萬,站起來就偶一個。靠。死人最多可能還是對造反派的直接鎮壓。廣西4.22一次韋國清殺造反派10萬人,主力是解放軍。天高皇帝遠,中央根本搞不清楚韋其實是反文革的。中央是想支持左派,但很少搞清楚過,好像就對過一次,就是青海趙永夫開槍殺了造反派,抓了。當然趙後來還是被葉救了出來。倒把反血統論(這對文革有利)的遇羅克殺了,因為走資派一口咬定遇暗藏手榴彈要殺毛主席(乖乖龍地東,下一個,別輪到偶)。當然更令人注目的,是廣西,湖南,北京農村保守派為了對造反派立威而對地富及其子女的大屠殺。雖然毛指望解放軍支持左派,但其實軍隊最後支持的,都是右派。文革后湖南殺了李九蓮,現在當然歸罪四人幫。但其實李九蓮反對的是華國峰,支持的,卻是江青。算偶阿Q了,但別騙偶了,好嗎。>> More Videos


    異域堂: 文革就是一本爛帳,老毛利用學生揪劉少奇,再利用軍隊整學生。整學生容易了。。。毛應該是被軍隊逼退的。
    qxw66: 整學生容易了。。。毛應該是被軍隊逼退的。我懷疑是,因為三軍無產階級革命派橫掃一切,基本就是文革大翻個。
    毛澤東的文革是反擊劉鄧的文革,劉鄧發動文革在前,毛澤東等到劉鄧鎮壓學生后才反擊。劉鄧的文革叫文化大革命,毛澤東反擊叫無產階級文化大革命
    異域堂: 檔案這玩意就是整老百姓的工具,關鍵看你的人際關係。廢話,誰都知道。帽子亂扣不錯,但面子本身是真的。
    jeffersonforest: 毛澤東的文革是反擊劉鄧的文革,劉鄧發動文革在前,毛澤東等到劉鄧鎮壓學生后才反擊。劉鄧的文革叫文化大革命,毛澤東反擊叫無產階級文化大革命毛這叫啥呢?把自己人馬全掃蕩然無存了。